Unexpected BS After Dog Attack

Schauen wir uns in unserer laufenden Diskussion über den Hundeangriff, den Mr. Stix und ich im November 2021 überlebt haben, einen ausgewachsenen Quatsch an, der passiert. Ich hoffe, Sie müssen das nie wissen, aber nur für den Fall, hier sind Sie. Erfahren Sie mehr über einige der unerwarteten BS, die Sie nach Hundeangriff(en) erleben können. Der Beitrag enthält sowohl eine Infografik als auch Details, die meine Erfahrungen mit jedem zusätzlichen Element des Traumas erklären.

Mehr…

1. Nach Hundeangriff(en) nimmt die Tierkontrolle auch Sie unter die Lupe.

Ein Teil davon stammt, denke ich, von Punkt 3 unten und davon, wie wenig die Ersthelfer, die Strafverfolgungsbeamten und der Tierkontrollbeamte (ACO) gefragt oder gesagt (oder anscheinend zugehört) haben.

Einige Tage nach Beginn des Gerichtsverfahrens erhielt ich jedoch eine, wie mir vorkam, hochnäsige E-Mail vom ACO, in der ich fälschlicherweise beschuldigt wurde, nicht alle meine drei Hunde durch den Landkreis zugelassen zu haben. Ich würde die eigentliche E-Mail zitieren, aber wenn ich den ganzen Papierkram und die Kommunikation durchsehe, löst das meine PTBS aus. Ich habe es Freunden gezeigt, und alle waren sich einig, dass es rotzig klang.

Als ich die E-Mail erhielt, nahm ich immer noch naiv Dinge über die Rolle des ACO und den ACO selbst an, also nahm ich eine Art technische Störung oder Verzögerung bei der Datenbankaktualisierung an, da wir kürzlich unsere County-Lizenzen für alle 3 Hunde für 2021 erneuert hatten Fürs Protokoll, sie sind alle seit dem Welpenalter und der Adoption im September, Oktober und November lizenziert.

In meiner Antwort deutete ich an, dass möglicherweise ein Fehler oder eine Verzögerung die ungenauen Informationen verursacht hatte, und legte höflich einen Lizenznachweis vor. Dieser Beweis blieb völlig unbestätigt, bis ich (vielleicht eine Woche später) fragte, ob er eingegangen und gelöst worden war.

Ich habe nie eine Bestätigung oder Entschuldigung für die ungenauen Informationen oder falschen Anschuldigungen erhalten.

Etwas später, als ich Nr. 5 und Nr. 6 unten erkannt hatte, erhielt ich eine weitere E-Mail, in der ich gefragt wurde, ob Mr. Stix eine Leine trug, als die 2 großen / aggressiven Hunde uns angriffen. Der ACO konnte sich nicht erinnern, mich das gefragt zu haben. Sie taten es nicht. In meiner verbalen Beschreibung des Angriffs, während ich noch unter dem Schock des Traumas stand, sagte ich jedoch ausdrücklich, dass ich ihn an der Leine hatte (wie immer!). Ich erklärte und mimte sogar, wie und warum ich die Leine in meiner linken Hand und meine Ködertasche in der rechten Hand halte usw. Es fühlte sich an, als würden sie nach etwas fischen, das mir die Schuld geben könnte, oder mich auch mit Vorladungen oder Geldstrafen festnageln. Ich kämpfte gegen den Drang an, mehr zu sagen, und antwortete einfach „ja“.

2. Die aggressiven Hunde haben möglicherweise mehr Rechte als Sie.

[See also #4 below.]

Ich bin unendlich dankbar für die schnelle, umfassende und mitfühlende Reaktion meiner Ärztin und ihres Teams, einschließlich sofortiger Überweisungen zur Unterstützung der psychischen Gesundheit, Röntgenaufnahmen, die meinen gebrochenen Daumen zeigten, und so weiter.

Das medizinische Team fragte sofort nach einer möglichen Exposition gegenüber Speichel durch Hundebisse oder Speichel, der während des anhaltenden Hundeangriffs in meinen Mund, meine Nase oder meine Augen geschleudert wurde – da ich auch Schläge ins Gesicht und Nasenbluten erlitt. Beschreibung des Hundeangriffs.

Meine Ärztin zeigte mir auf ihrem Computer, wie das Standardprotokoll nach Hundeangriff(en) eine Reihe von mehreren Tollwutprophylaxe-Impfungen beinhaltete, es sei denn, wir kannten den aktuellen Impfstatus der 2 gefährlichen Hunde, die uns angegriffen hatten, zu 100%.

Der ACO weigerte sich, mir diese Informationen zu geben und sagte, dass dies nicht erforderlich sei, da meine Winterkleidung Hautstiche verhinderte. Als ich mit der Tatsache konterte, dass die Hunde Mr. Stix’ Haut an vielen Stellen BRUCHTEN, sagte mir der ACO, dass dies nicht als eine Situation zähle, in der das Gesetz die Offenlegung des Impfstatus der angreifenden Hunde vorschreibe.

Diese Hunde hatten Rechte. Ich hab nicht.

Ich habe mehrere Freunde in der Veterinär- und Tierschutzwelt (von denen einige in der Vergangenheit als ACOs gearbeitet haben) um Ideen gebeten, wie ich die Wahrheit entweder über Offenlegungsregeln oder darüber, ob die Hunde ordnungsgemäß geimpft wurden, herausfinden könnte. Ich wollte Tollwut-Prophylaxe-Impfungen unbedingt vermeiden, weil es ein schwieriger und langwieriger Prozess ist.

Ein Kumpel schlug vor zu fragen, ob die ACO mir sagen würde, ob die 2 Hunde von der Grafschaft zugelassen seien, weil dieser Prozess einen Nachweis der Tollwutimpfung erfordert. Ich habe das nicht gefragt, aber spätere rechtliche Informationen, die ich erhielt, ergaben, dass die Hunde tatsächlich NICHT lizenziert waren. [FYI – There’s dog bite data I might write about at some point that shows the higher prevalence of aggression / dog bites / dog attacks from dogs that are not licensed.]

Letztendlich habe ich durch Rücksprache mit meinem Tierarzt und meinem Hausarzt Tollwutprophylaxe-Impfungen erfolgreich vermieden, und ich bin nicht an Tollwut gestorben, also das war’s.

Dennoch ist es unglaublich frustrierend – besonders als professioneller Journalist – wenn Beamte sich weigern, Fragen zu beantworten, deren Stellen sich als unendlich vernünftig anfühlen.

Ein weiterer lokaler Experte mit jahrzehntelanger Erfahrung mit verschiedenen ACOs für unseren Landkreis, der sagte, dass es nicht nur an mir oder meiner Situation liege und dass „sie immer @$$holes sind“. Diese Person war nicht überrascht, wie ich behandelt wurde.

3. Nach einem Hundeangriff bedeuten Befragung / Untersuchung nicht das, was sie Ihrer Meinung nach bedeuten.

Ja wirklich. Da ich buchstäblich meinen Lebensunterhalt damit verdiene, Menschen Fragen zu stellen, unterscheidet sich meine Definition der Wörter Befragung und Untersuchung anscheinend stark von denen in verschiedenen Rollen im Gerichtsverfahren.

  • Niemand in den Rollen der Strafverfolgungsbehörden / ACO hat jemals darum gebeten, Mr. Stix am Tag des Hundeangriffs zu sehen.
  • Niemand hat je nach unserer beschädigten Winterkleidung gefragt oder sie als Beweismittel genommen. Als ich es nach draußen brachte, weigerten sich die Beamten, es auch nur anzusehen.
  • ACO-Interviews enthielten 1 und nur 1 Frage für jeden der Zeugen. Überraschenderweise ging es bei dieser Frage NICHT darum, was die Menschen während des Angriffs selbst gesehen haben. [eyeroll]
  • Das Staatsanwaltschaftsteam kontaktierte nie Zeugen. Ich nehme an, sie hätten es getan, wenn der Angeklagte den Plädoyer-Deal nicht akzeptiert und einen Prozess erzwungen hätte, aber wer weiß?

4. Der erste Angriff ist die freie Politik.

Einer der schwierigsten Teile beim Überleben eines Hundeangriffs ist die Art und Weise, wie Menschen während des gesamten Prozesses die Erfahrung ständig minimieren eine Version von “es ist nur ihr erster Angriff” zu sagen und wie die Gesetze aufgestellt werden, um den ersten Hundebiss oder den ersten Hundeangriff “kostenlos” zu machen.

Erstens, das heißt also, es zählt irgendwie nicht? Vertrauen Sie mir, wenn ich es absolut sage [insert swear word of choice here] zählt in meinem Leben. Die anhaltenden körperlichen und emotionalen Verletzungen und Traumata sind von Bedeutung, und zu glauben, dass dies noch nie passiert ist (und nicht wieder passieren wird … Augenrollen) ist absurdes Gaslighting. Ich weiß, was passiert ist. Ich war dort. Ich war die EINZIGE Person, die den gesamten Angriff von Anfang bis Ende erlebt hat.

Zweitens, Wir wissen nicht, ob es wirklich der allererste Hundeangriff ist, weil ein großer Prozentsatz der Hundebisse und -angriffe NICHT GEMELDET WERDEN. Seit diese 2 Hunde mich und Herrn Stix im November 2021 angegriffen haben, habe ich von einem Hund erfahren, der mehrere Menschen gebissen hat, bevor ihn schließlich jemand der Tierkontrolle gemeldet hat. Es zeigt sich also als erster Biss, ist es aber absolut nicht. Es ist eher wie Biss Nummer 4 oder 5. In der Gerichtsbarkeit dieses Hundes würde ein “zweiter” Biss wahrscheinlich dazu führen, dass Euthanasie angeordnet wird.

Dies ist einer von VIELEN Gründen, warum ich stolz darauf bin, den rechtlichen Präzedenzfall zu schaffen, in der Hoffnung, die Chancen auf echte Gerechtigkeit und Konsequenzen für zukünftige Opfer dieser Hunde zu erhöhen. Ob es wirklich der erste Angriff war oder nicht, es ist jetzt rechtlich aktenkundig! Ich glaube, sie werden bei Gelegenheit wieder angreifen.

Wenn ich falsch liege, können sie über mich denken, was sie wollen. Wenn ich recht habe, dann ist jeder schuld und haftbar, der es nicht ernst genommen hat, einschließlich derer, die sich dafür entscheiden, gefährliche Hunde als Haustiere zu halten.

Seitenleiste für zukünftige Opfer dieser Hunde (und ihre Anwälte), Wenn Sie meinen Namen bei Ihrer juristischen Recherche zu unserem Fall finden, stehe ich zur Verfügung, um bei Bedarf über diese Hunde auszusagen.

5. Nur weil Menschen während des gesamten Gerichtsverfahrens ihre verschiedenen Aufgaben erledigen, bedeutet das NICHT, dass sie sich wirklich darum kümmern.

Da ich noch nie zuvor ein zufälliges Gewaltverbrechen überlebt hatte und aus einer Familie stammte, zu der auch einige Ersthelfer und Strafverfolgungsbeamte gehörten, stellte sich heraus, dass meine Annahmen VIEL falsch waren. Ich dachte naiv, dass die Leute in diesen Jobs sich darum kümmern.

Es gibt einen ganzen Prozess für diese rechtlichen Dinge, und nichts davon wurzelt darin, eine Ratte @$$ über Sie zu geben oder auch nur darüber nachzudenken, wie dieser Prozess selbst zusätzlichen Schaden und Trauma verursacht.

Ich bin jedoch der Person dankbar, die meinen anfänglichen Anruf bei der Tierkontrolle nach einem Hundeangriff so freundlich beantwortet hat, und dem Rechtsanwaltsfachangestellten, der unseren Fall in der Gerichtsakte gefunden hat (nachdem er anscheinend fehlte). Ich bin auch dankbar für die Hilfe des Anwalts des Opfers von der Staatsanwaltschaft, der dafür gesorgt hat, dass ich wusste, was vor sich ging und dass ich an beiden Gerichtsterminen virtuell teilnehmen konnte und während dieser Anhörungen bei Bedarf für Informationen hinter den Kulissen zur Verfügung stand .

6. Erwarten Sie, dass die Leute, während sie ihre verschiedenen Aufgaben während des Gerichtsverfahrens erledigen, Ihre gelebten Erfahrungen minimieren und ins Rampenlicht rücken.

Wie ich in “Details zu Hundeangriffen bereit oder nicht” erwähnt habe, hatte der Besitzer der Hunde keine Ahnung, dass die Hunde los waren und durch die Nachbarschaft marodierten. Nachdem sie erfahren hatten, was passiert war, sagten sie NIE ein einziges Wort zu mir über den Hundeangriff, aber das bedeutet nicht, dass ich nichts gehört habe.

Ihre Reaktion fühlte sich wie eine Drohung an. Es war 30+ Minuten lang hörbar und hallte von ihrem Wohnsitz etwa 1/3 Meile die Straße hinauf durch unser Bergtal. Hinweis: kein Feuerwerk.

Als ich die Strafverfolgungsbehörden darauf hinwies, die bei mir blieben, bis ACO eintraf, sagten mir die beiden Beamten zwei Dinge, die beide ungewöhnliches Gaslighting darstellen:

  • Was ich hören konnte, war nicht illegal
  • Was ich hören konnte, hatte nichts mit dem Angriff zu tun

Anfangs ging ich von 08/15 Altersdiskriminierung und Sexismus aus. Als mein Mann jedoch nach dem Hundeangriff nach Hause raste, um bei uns zu sein, gingen die Geräusche weiter, und eines der ersten Dinge, die er zu den beiden Beamten und dem ACO sagte, als er vor Ort war, war: „Sie verstehen, das soll einschüchtern.“ Und sie haben ihn auch entlassen.

So können Sie in Echtzeit eine lebende Bedrohung sein und trotzdem nicht ernst genommen werden.

7. Während des gesamten Gerichtsverfahrens passieren seltsame Dinge und Dinge fallen durch das Raster.

Es ist wirklich eher ein Problem mit Überlastung oder Fehlern und nichts Persönliches, aber es ist immer noch frustrierend, also behalten Sie den Überblick über den Stand Ihres Falls und den erwarteten nächsten Schritt und verfolgen Sie dann, um sicherzustellen, dass der nächste Schritt tatsächlich passiert ist.

Meiner Erfahrung nach gehören zu den wichtigsten zu überwachenden Schritten:

  • *Alle eingereichten Anklagepunkte / gelieferten Vorladungen
  • Fall an die Staatsanwaltschaft übergeben
  • Gerichtstermine geplant und Teilnahmemöglichkeiten bereitgestellt
  • Wie Sie über die Ergebnisse informiert werden, wenn Sie nicht teilnehmen können

Ich empfehle dringend, selbst anwesend zu sein (virtuell oder persönlich), damit Sie aus erster Hand wissen, was passiert ist. Ich sage das, weil mir die offiziellen Benachrichtigungen, die ich später per Post erhielt, irreführend und verwirrend vorkamen. Es ist besser, reale Erfahrungen mit diesen Anhörungen zu haben.

Nach Hundeangriff …

Wahrscheinlich könnte ich hier noch mehr sagen und andere Beispiele dafür, wie Hundeangriffe die Überlebenden an vielen Fronten durcheinander bringen, aber das reicht für heute.

Leave a comment